Szef Krajowej Administracji Skarbowej nie wyraził zgody na wydanie opinii zabezpieczającej w sprawie przeniesienia udziałów spółki do fundacji rodzinnej, a następnie ich szybkiej sprzedaży. Uznano, że celem takiego działania była przede wszystkim korzyść podatkowa, a nie rzeczywista sukcesja czy ochrona majątku.

 

W artykule dla Rzeczpospolitej mec. Piotr Aleksiejuk, szczegółowo analizuje stanowisko szefa KAS oraz argumenty, które wpłynęły na jego decyzję. Autor wyjaśnia także jakie czynniki decydują o legalności działań fundacji rodzinnej.

 

Organy skarbowe coraz dokładniej analizują intencje podatników, sprawdzając, czy transakcje mają realne uzasadnienie gospodarcze, czy służą jedynie optymalizacji podatkowej. Aby fundacja rodzinna była zgodna z obowiązującymi przepisami i nie budziła żadnych wątpliwości, musi realizować jasno określone długoterminowe cele, które wykraczają poza kwestie podatkowe.

 

Zapraszamy do lektury pełnej wersji artykułu: LINK